في عصر التحول الرقمي المتسارع، بات الذكاء الاصطناعي (AI) أحد الأدوات الرائدة في مختلف مجالات الحياة، ومنها مجال العدالة الجنائية. يشكل استخدام الذكاء الاصطناعي في تحليل الأدلة الجنائية ثورة علمية وتقنية، إذ يسهم في تسريع التحقيقات، ودعم اتخاذ القرار، وكشف الجرائم المعقدة، لاسيما الجرائم الإلكترونية. غير أن هذا الاستخدام يثير أيضاً جملة من التحديات القانونية والأخلاقية التي تستدعي التوقف عندها بعناية.<br /><br /><br />---<br /><br />أولاً: فرص الذكاء الاصطناعي في الأدلة الجنائية<br /><br />1. تحليل البيانات الضخمة بسرعة ودقة<br /><br />الذكاء الاصطناعي قادر على معالجة كميات هائلة من البيانات الجنائية خلال وقت قصير، سواء أكانت صورًا، تسجيلات فيديو، بصمات، أو بيانات رقمية. يمكنه التعرف على الأنماط والسلوكيات المشبوهة التي قد تغيب عن المحققين البشريين.<br /><br />2. تحسين دقة التنبؤ بالجرائم<br /><br />تستخدم بعض الأنظمة الذكية الخوارزميات للتنبؤ بالمناطق المحتملة لحدوث جرائم استنادًا إلى البيانات التاريخية، مما يساعد الشرطة في تعزيز وجودها الاستباقي.<br /><br />3. تحليل الأدلة الرقمية<br /><br />يساهم الذكاء الاصطناعي في تحليل الهواتف الذكية وأجهزة الحاسوب المشتبه بها، واستخراج البيانات المخفية أو المحذوفة، وهو أمر حاسم في الجرائم الإلكترونية.<br /><br />4. التعرف البيومتري وتحليل الصور<br /><br />أصبحت تقنيات التعرف على الوجه، والبصمة، والصوت أكثر تطورًا ودقة باستخدام تقنيات التعلم العميق (Deep Learning)، مما يرفع من جودة الأدلة المقدمة للمحكمة.<br /><br /><br /><br /><br />ثانياً: المخاطر والتحديات<br /><br />1. انتهاك الخصوصية<br /><br />جمع البيانات وتحليلها عبر الذكاء الاصطناعي قد يؤدي إلى انتهاك خصوصية الأفراد، لا سيما في المجتمعات التي تفتقر إلى تشريعات صارمة لحماية البيانات.<br /><br />2. التحيز الخوارزمي<br /><br />تعتمد خوارزميات الذكاء الاصطناعي على البيانات التي تُدرّب عليها، وإذا كانت هذه البيانات متحيزة أو ناقصة، فقد تؤدي إلى قرارات غير عادلة وتمييز ضد بعض الفئات.<br /><br />3. إضعاف دور العنصر البشري<br /><br />الاعتماد المفرط على الذكاء الاصطناعي قد يقلل من دور المحققين ذوي الخبرة، وقد يؤدي إلى الثقة العمياء بنتائج لا يمكن تفسيرها دائمًا بطريقة مفهومة.<br /><br />4. قابلية التلاعب والاختراق<br /><br />الأنظمة الذكية عرضة للهجمات السيبرانية، وإذا تم اختراقها، قد تُزوَّر الأدلة أو تُحرّف نتائج التحليل، مما يشكل خطراً كبيراً على نزاهة العدالة.<br /><br /><br />---<br /><br />ثالثاً: التوازن المطلوب<br /><br />من الضروري أن تتوازن الاستفادة من قدرات الذكاء الاصطناعي مع وضع ضوابط قانونية وأخلاقية صارمة. يجب:<br /><br />سنّ قوانين تنظم استخدام الذكاء الاصطناعي في التحقيقات.<br /><br />ضمان الشفافية في الخوارزميات المستخدمة.<br /><br />إشراف العنصر البشري على قرارات الأنظمة الذكية.<br /><br />تدريب القضاة والمحامين على فهم أدوات الذكاء الاصطناعي.<br /><br /><br /><br />يمثل الذكاء الاصطناعي فرصة كبيرة لتعزيز كفاءة وعدالة النظام الجنائي، لكن يجب أن يُستخدم بحذر ووفق أطر قانونية وأخلاقية تحمي حقوق الأفراد وتمنع الانحراف في تطبيق العدالة. إن مستقبل الأدلة الجنائية مرهون بقدرتنا على توظيف هذه التقنية بطريقة مسؤولة ومتوازنة.<br />جامعة المستقبل الجامعة الاولى في العراق