مع تطور الجرائم الإلكترونية وزيادة الاعتماد على التكنولوجيا في ارتكاب الجرائم، برزت الحاجة إلى الخبرة الفنية المتخصصة في التعامل مع الأدلة الرقمية. ولعب خبراء الأدلة الجنائية الرقمية دورًا مهمًا في تقديم تحليلات تقنية دقيقة تساعد القضاء على فهم محتوى البيانات الرقمية وطبيعتها. وتُعد التقارير الفنية والشهادات الشفهية التي يقدمها هؤلاء الخبراء في المحكمة أدوات أساسية لفهم الأدلة الرقمية والحكم على مدى صحتها ومصداقيتها.<br /><br />أولًا: من هو خبير الأدلة الجنائية الرقمية؟<br />هو متخصص تقني مدرّب على تحليل واستخلاص البيانات الرقمية المخزّنة في الأجهزة الإلكترونية، باستخدام أدوات علمية دقيقة، مع القدرة على توثيق نتائج التحليل بطريقة مفهومة ومقبولة قانونيًا.<br /><br />ثانيًا: أهمية التقارير الفنية في القضايا الجنائية<br />1. توثيق الإجراءات المتبعة في التحليل<br />يوضح التقرير كيف تم جمع الأدلة؟<br /><br />ما الأدوات المستخدمة؟<br /><br />ما هي الخطوات التي اتُبعت لضمان عدم التعديل أو التلاعب؟<br /><br />2. تقديم نتائج واضحة وقابلة للفهم<br />يُبين التقرير ما إذا كانت البيانات تُدين أو تُبرئ المتهم.<br /><br />يُظهر ارتباط الأدلة الرقمية بسياق الجريمة: (توقيت الرسائل، مواقع الدخول، نوع الملفات، إلخ).<br /><br />3. ضمان الحياد العلمي<br />التقرير المهني يجب أن يكون محايدًا ومرتبطًا فقط بالحقائق التقنية، بعيدًا عن التأويلات القانونية أو العاطفية.<br /><br />ثالثًا: محتويات التقرير الفني الجيد<br />بيانات عن الخبير (الاسم، المؤهل، الخبرة)<br /><br />توصيف الأجهزة أو الوسائط المفحوصة<br /><br />شرح الإجراءات المتبعة في الفحص<br /><br />عرض النتائج التحليلية بالأدلة الداعمة<br /><br />خلاصة فنية توضح ما توصل إليه الخبير<br /><br />الإقرار بسلامة سلسلة الحيازة (Chain of Custody)<br /><br />رابعًا: الشهادة الشفهية للخبير في المحكمة<br />1. شرح فني مبسط للقاضي وهيئة المحكمة<br />يُطلب من الخبير توضيح المفاهيم التقنية بلغة غير متخصصة، مثل آلية استرجاع الملفات أو إثبات التلاعب.<br /><br />2. الرد على أسئلة الادعاء والدفاع<br />يمكن استجواب الخبير حول منهجيته، دقة الأدوات المستخدمة، ومدى إمكانية الخطأ في تحليله.<br /><br />3. التحكيم في الأدلة المتعارضة<br />في حال وجود تقارير فنية متعارضة من جهتين، يمكن للخبير أن يُعيَّن بصفته طرفًا ثالثًا محايدًا.<br /><br />خامسًا: التحديات المرتبطة بتقارير وشهادات الخبراء<br />التحيّز أو ضعف الخبرة: بعض الخبراء قد يميلون لأحد الأطراف أو لا يمتلكون الكفاءة الكافية.<br /><br />صعوبة فهم المصطلحات التقنية من قِبل القضاة أو المحامين.<br /><br />الاعتماد الزائد على التقنية دون فحص السياق القانوني.<br /><br />قابلية الطعن في الإجراءات التقنية إذا لم يتم توثيقها جيدًا.<br /><br />سادسًا: شروط قبول التقرير الفني في المحكمة<br />أن يكون الخبير معتمدًا أو موثقًا رسميًا<br /><br />أن يتم تحليل الدليل بطريقة علمية مقبولة ومعترف بها<br /><br />أن يكون التقرير موثقًا ومفصلًا وغير مبهم<br /><br />أن يُثبت الحفاظ على سلامة الدليل منذ لحظة جمعه حتى التحليل<br /><br />خاتمة<br />إن التقارير الفنية وشهادات خبراء الأدلة الجنائية الرقمية تشكل جسراً يربط بين العالم التقني المعقّد وساحة العدالة. ومن خلال التحليل الدقيق والتوثيق المحترف، يمكن لهذه التقارير أن تلعب دورًا حاسمًا في إثبات أو نفي التهم، بل وقد تكون في بعض القضايا العامل الفيصل في إصدار الحكم. لذا، من الضروري تعزيز كفاءة الخبراء وضمان نزاهة تقاريرهم للحفاظ على مصداقية العملية القضائية.<br /><br />جامعة المستقبل الجامعة الاولى في العراق